"Потому и возникают вопросы по статусу Гарри Поттера. С одной стороны его называют наследником Джеймса Поттера, но ни имущества, ни прав, ни обязанностей наследника у него нет. Где родственники со стороны отца? К Гарри подошёл только Драко, да и тот не сказал, что он родственник. Пусть поместье Поттеров разрушили, но земля и развалины где? Почему дом в Годриковой Впадине стал мемориалом, считай имуществом Министерства? Кто хотел зарабатывал на имени Гарри Поттера, а кому за то платили? Учитывая, что в каноне есть упоминание о наложенном на имя Волдеморта заклинании, то и на имя Поттера можно было наложить и получать плату. Опять же - в каноне есть долг жизни, все праздновали и благодарили Гарри Поттера за спасение от Волдеморта, а долга жизни никто не признал? Или не было того долга? Иначе какой откат бы настиг практически все население Магической Британии! Ладно, остальные не рассмотрели сильно физическое состояние Гарри, в балахонистой мантии много не рассмотрели, растрепанность фамильная, потрепанность возможна по моде ( драные джинсы и необработанные подолы и обшлаги, фигурные заплатки и потёртости уже норма), но Помфри регулярно видела его без одежды, лечила его, диагностировала и ничего не заметила? Если Дамблдор не даёт ребенка лечить отправь его в Мунго на каникулах или к знакомому медику втихаря. Если он наследник, то это каким надо быть влиятельным магом, чтоб заткнуть всех и в Англии и за границей. А Дамблдор влиятелен только внутри школы, за реальный косяк на Турнире его быстро попросили с государственных постов. А если Гарри Поттер бастард, то и прав у него ни на что нет и интереса для окружающих он не представляет, да и как любой магглорожденным является собственностью Дамблдора. А свою собственность можно и в Запретный лес отправить, и к Василиска в пасть, и на каникулы в маггловский мир сбагрить"