И спойлер: именно Белла вернет Тома Реддла ещё кое-с-чьей помощью. )))
Барти Крауч-младший, не надо так загадочно морщить жопу.
Так что запасаемся попкорном и ждем кубок огня, господа, это достойно отдельного раскрытия по-моему.
Оно-то достойно, да вот автор все просрет опять.
Теперь о второстепенном. Гарри и Флер, Гарри\Габриэль? Нет. Просто нет. Я вообще не понимаю, с чего вы взяли, что у Хоука что-то изменится в личной жизни.
«Пишите, что думаете о химии между Хавком и Флёр», плюс ПЧи, уж на что туповаты и то заметили, что Хавк взялся Милли окучивать еще в 11 лет, а Габриэль там немногим младше.
Откуда взялось, ага, само насралось, под удивленные возгласы автора.
Ну как бы.... А зачем? У него с Милли всё отлично, плюс ко всему, я нигде не говорил о гареме. Ни в шапке, ни в метках, ни в предположениях....
И опять автор крутит жопой, переводя разговор на гарем
Так откуда эта мысль? Или это тренд такой, а я, как всегда, на бронепоезде?
Что ты там читаешь такое, автор, что не в курсе тренда на гаремники? Это так ты жаждешь фидбэка от ца, что не следишь за трендами?
В любом случае, нет. Я не планировал гарем и не буду его вводить в этой истории.
И это под рассказы «вставил просто так!», «послушал тут песню и добавил!», «захотелось похулиганить и добавил авроров-распиздяев!» Ага-ага, уже бежим и верим, что раз не планировал, то ничего не будет.
Мне вообще не сильно понятен концепт многоженства, а о том, что мне непонятно, я писать не буду.
Да ты что, правда что ли, автор «я-не-понимаю -Ремуса-Люпина-но-все-равно-его-раскрою»?
Детективы Наша любимая команда - второстепенная сюжетная линия, которая помогает нам глубже погрузиться в мир. По градации они относятся к третьей сюжетной линии. И раскрыты будут именно в этом контексте. Отчасти поэтому на предварительном этапе в этой книге их довольно много.
Раскрыты! Ха!
Вуда жаль. Да. Погибнуть мог не только он, но итоговый вариант такой, каким вы его видите.
Автор не хотел, его заставили так написать. Нет, автор ничего не мог тут сделать, ему выкрутили руки и вставили в жопу паяльник, заставляя убить Вуда.
И не без умысла, ведь в команде теперь место для ещё одного оперативника). Будет интересно.
А без этого в команде не было места? Ну вот, я же говорил, есть Древний Закон – «в распиздяи только вчетвером».
Даю установку «будет интересно просрано»
Отсылки Удивлен интересом к этой теме, но раз уж вы так часто спрашиваете, объясняю: их меньше десяти на весь третий том. ) Какие? А вот ищите). Сакральной важности у них особой нет, я просто экспериментирую и загадал вам ребус. Разгадаете - хорошо, не разгадаете - тоже ничего плохого. Я развлекаюсь, ничего больше.
«Только в этой главе больше трех отсылок»
«Вот здесь еще отсылки, а краб – это Себастьян»
«Как вам отсылки в названии?»
«Очень жаль, что вы их не узнали»
Да-да, никакой сакральной важности и ОЧКО не полыхает от намеков, что стоит завязать с топорными отсылками ОЧКА. Развлекается он, да-да, кто-то тут нам опять ситуативно пиздит.
Характеры Мерлин, как мне эта тема надоела ещё с первой части.
Чтобы тема не надоедала, надо не всирать характеры.
Но так и быть, в последний раз я к этому вернусь и попробую снова изложить свою точку зрения. Так воот.... кхм-кхм.... Представьте, если я сижу и пишу фанфик, я читал канон.
И читал ты его жопой, доказательства уже приводились.
Я играл в игры. Я смотрел фильмы. Я даже иногда и очень часто читаю другие фанфики.
Особенно фанонячку, считая ее каноном.
Но! В какой момент вы вдруг решили, что в свою историю я имею право вписывать только канонный характер Гермионы? Драко Малфоя? Нотта, о котором в каноне три строчки от силы? Крэбба и Гойла? Рона Уизли? Нарциссы Малфой, Люциуса? М? Вот где написано непреложное правило, что я не могу отступить от того, что изложено Роулинг?
О, опять крутится жопа в тверке. Автор, ты если претендуешь на профессионализм и «будет интересно», заруби себе уже на мониторе, что ты не можешь просто взять и просрать все характеры, ничего не объяснив. Точнее говоря, можешь, но тогда тебе будут задавать вопросы, а у тебя будет гореть пердачелло и ты будешь стонать, как тебе надоела эта тема.
Корректная форма тут выглядит так, что все остается как в каноне, пока не появляется точка изменения. В данном случае – попадание Хавка. То есть в Хогвартс все должны были приехать с канонными характерами – ведь Хавк до того общался только с Дурслями, и уже потом эти канонные характеры должны были измениться, под влиянием Хавка вместо Гарри.
Да-да, именно так пишут те хорошие авторы, которыми ты так типа восхищаешься. Хотя, зная автора, легко может оказаться, что хорошими он считает тех, кто навалил побольше кучу фанонячки, ничего не объясняя.