Барти Крауч-младший, не надо так загадочно морщить жопу.


Оно-то достойно, да вот автор все просрет опять.


«Пишите, что думаете о химии между Хавком и Флёр», плюс ПЧи, уж на что туповаты и то заметили, что Хавк взялся Милли окучивать еще в 11 лет, а Габриэль там немногим младше.
Откуда взялось, ага, само насралось, под удивленные возгласы автора.


И опять автор крутит жопой, переводя разговор на гарем


Что ты там читаешь такое, автор, что не в курсе тренда на гаремники? Это так ты жаждешь фидбэка от ца, что не следишь за трендами?


И это под рассказы «вставил просто так!», «послушал тут песню и добавил!», «захотелось похулиганить и добавил авроров-распиздяев!» Ага-ага, уже бежим и верим, что раз не планировал, то ничего не будет.


Да ты что, правда что ли, автор «я-не-понимаю -Ремуса-Люпина-но-все-равно-его-раскрою»?


Раскрыты! Ха!


Автор не хотел, его заставили так написать. Нет, автор ничего не мог тут сделать, ему выкрутили руки и вставили в жопу паяльник, заставляя убить Вуда.


А без этого в команде не было места? Ну вот, я же говорил, есть Древний Закон – «в распиздяи только вчетвером».
Даю установку «будет интересно просрано»


«Только в этой главе больше трех отсылок»
«Вот здесь еще отсылки, а краб – это Себастьян»
«Как вам отсылки в названии?»
«Очень жаль, что вы их не узнали»

Да-да, никакой сакральной важности и ОЧКО не полыхает от намеков, что стоит завязать с топорными отсылками ОЧКА. Развлекается он, да-да, кто-то тут нам опять ситуативно пиздит.


Чтобы тема не надоедала, надо не всирать характеры.


И читал ты его жопой, доказательства уже приводились.


Особенно фанонячку, считая ее каноном.


О, опять крутится жопа в тверке. Автор, ты если претендуешь на профессионализм и «будет интересно», заруби себе уже на мониторе, что ты не можешь просто взять и просрать все характеры, ничего не объяснив. Точнее говоря, можешь, но тогда тебе будут задавать вопросы, а у тебя будет гореть пердачелло и ты будешь стонать, как тебе надоела эта тема.

Корректная форма тут выглядит так, что все остается как в каноне, пока не появляется точка изменения. В данном случае – попадание Хавка. То есть в Хогвартс все должны были приехать с канонными характерами – ведь Хавк до того общался только с Дурслями, и уже потом эти канонные характеры должны были измениться, под влиянием Хавка вместо Гарри.

Да-да, именно так пишут те хорошие авторы, которыми ты так типа восхищаешься. Хотя, зная автора, легко может оказаться, что хорошими он считает тех, кто навалил побольше кучу фанонячки, ничего не объясняя.

Да нихуя. По игре разный канон? Значит ты должен рассказать, какой именно выбрал. Если ты хороший автор – рассказать незаметно и ненавязчиво. Ты же просто просрал весь лор ДА и связной истории Хавка так и не предоставил. Да что там, прямо у тебя в фанфике «опытный маг, живущий вторую жизнь» просто отсутствует, как ты все не поймешь, мастер ты наш отсылок ОЧКА.


О, жопа не только крутится в тверке, она еще и полыхает. Учитывая, что гиенарий автор перебанил, а в личку обычно пишут самые ПЧ, готовые схавать любое говно – возникает вопрос, насколько сильно надо все просрать, чтобы ПЧ тыкали в него каноном?
Или автор нам опять напиздел и никто ему не пишет, а тычки каноном от гиенария в комментах?


Пиздёж


И эти мотивы – у Малфоев – такие же как в каноне, трусливо спасти свою жопу. Ноттов обеляют нисхуя. Про судьбу Гермионы можно не сомневаться, автор там в первой части еще выражал свое желание ее «перевоспитать» и вот уже картонка перевоспитывается и преданно заглядывает в промежность Теодорро.


Чтобы что-то доказать гиенарию, который автор нечитает, да-да. И как соотносится «основная масса это понимает» с «хватит мне тыкать каноном»? Пиздит автор, опять ситуативно пиздит.


И я уже писал в комментах у Гекс, что аналогия неверна и натянута, как сова на глобус. Так что редактор – если автор его не выдумал – долбоеб, ну а автор долбоеб, что его слушает. Впрочем, это типично для автора - слушать только тех, кто хвалит и поддерживает, какую бы йухню они не несли.


Потому что не сможешь, Чард нам это уже показал.


Нет, ну вы посмотрите на него! Он еще учит других писать! Главное – писать, а какую хуйню там вы пишете, неважно, главное ничего не меняйте, вот рецепт успеха от гха.
Ну и про новые приемы – в свете Чарда, якобы написанного в 2014 – и по приемам полностью соответствующего Хавку образца 2021 года – мы опять имеем перед собой пиздуна-лицемера, который дает советы, но сам им не следует. Как-то после этого доверие к словам автора сразу пропадает.


Будут идеи? А так их обычно нет? Опять – как он это делает? Обычно столько идей в голове крутится, не успеваешь записывать, не то, что реализовывать и пишущийся цикл хочется бросить и кинуться на новую идею, а тут. Тьфу.


А раз нравится - то все правильно, как же. Вот некоторым канон нравится, но он неправильный, а когда Хавк и прочее нравится – то все правильно написано.


А так же цикл Хавка будет дописан, Чард перезапущен, «Не недооценивайте магглов» продолжен. Автор, не с твоей бы скоростью – такое обещать, и ведь только что поучал, как писать, чтобы не остыть.
Впрочем, не исключено, что автору опять важнее спиздеть прямо сейчас, чем выполнить потом.


Пиздеж


Особенно гиенарию, да?
Валар Хавкалис!

Будет время вечером - напишу резюме, но, думаю, гиенарию оно и так известно

Обратно же, как турнир мог повлиять "на всю франшизу в целом"? Очень просто: победа в турнире должна была приносить уникальный статус, давать уникальную возможность et cetera, и ГГ (не обязательно Хавк) должен был быть железно уверен в том, что победит. И обломается. Крах мечт, осознание упущенных возможностей, зависть к победителю, и так далее. Последствия долго можно расхлёбывать.

Даже я догадался)

Тощий Бетон_вторая итерация

Приз победителю - маленькая девочка, чтобы победитель о ней заботился (бла бла про выбор и жесткую подготовку к реальной жизни) и хавк бы там голыми руками всех порвал

Я с него тащусь. Вуд зажил собственной жизнью, вопреки тезисам оттянул на себя задел на сюжетные линии, и ГХА не мог из этого выпутаться никак, только убив Вуда. И спасти за один заход было нельзя.

Samus2001

А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию.

Тощий Бетон_вторая итерация

В койку к джоан!

И казалось бы - ну скажи ты "пишу по вдохновению, плана нет, в душе не ебу, чем закончится", не строй из себя профлитератора. Неужели жопа отвалится? Так она скорее от тверка отвалится.

Тощий Бетон_вторая итерация

Тогда пч разбегутся и уважать не будут!

Samus2001
Советам про табуретку следовать перестанут?

Тощий Бетон_вторая итерация

Перестанут фидбэк носиьть, будут говорить "вот гха лох, без плана пишет", перестанут отсылки очка угадывать

Уста Саурона
"Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы?"

Samus2001

А ГХА неправильно угадайку ведёт. Надо было призовой фонд учредить, кто больше отсылочек угадал - тому кавер на клавишах исполнит или портрет кисти слизеринки подарит.

Тощий Бетон_вторая итерация

Это потому что старую табуретку надо ломать о голову автора

Кстати, в этой всратой аналогии, гха позиционирует себя столяром. Но ведь его деятельность не изготовление мебели, а составление красивых буклетов (копирайтинг), а в табуретках он не разбирается. Даже в аналогии

Тощий Бетон_вторая итерация

Кто отсылку угадал - сразу тот в фанфик попал!

Samus2001

Не, за это уже надо донат требовать))

Есть Джоан, персонаж-функция, которая типа помогала ему адаптироваться к миру.

Тощий Бетон_вторая итерация
И клиенты говорят, что тут не покрашено, тут не ошкурено, тут не закреплено и болтается, нет сиденья, но торчит большой гвоздь и впивается прямо в сраку. Будете ли вы чинить эту табуретку или оставите как есть?

Как по мне, аналогия с табуреткой отличная. А вот применение ГХА привычно всрал