Зануда 60
Ну я и пытаюсь... поделиться альтернативной точкой зрения. Все мы, в конце-концов, исходим из своего опыта и опыта близких людей. А он...разный. И ситуации с детьми мы часто примеряем на себя, потому что все мы были детьми и у многих так или иначе в "самом уязвимом возрасте" случился травматичный опыт. Добро, если опыт хотя бы опознан, как травма, а не как "взрослые были правы"...
Я тоже исхожу из своего травматичного опыта, само собой)
Просто среднего ребёнка не существует и кто-то тихо ревёт в углу от "Ябеда-корябеда" из уст левого пацана, а кто-то - меняет ник на сайте на Я. Корябеда и ставит новую аватарку XD Например.

А в письме вашего друга я не очень понимаю, как именно "извинись" соотносится с "неприятным разговором". Ну то есть таки да, "не проверил наличие по именам" - но это уже вопрос внутренний и, по уму, ситуация должна быть разрешена либо отсылкой к действующим правилам (присутствие не проверяется учителем, отсутствие/наличие определяется по рапорту дежурного), либо волшебной фразой о принятых мерах с уместным их описанием...
Тут вообще тонкий момент, как мне кажется, кто именно должен приносить извинения. Вы - за ситуацию или администрация за правила, которые позволяют вот такому случиться.

К слову. Беседу на тему можно провести не только с дежурным, но и с классом. Урок с переменой, конечно, не проблема для здорового человека... Но... даже совершенно здоровый человек может случайно споткнуться, упасть и неудачно удариться. Хорошо, что этого не произошло, правда? *у меня бурная фантазия, меня нельзя пускать к детям*
Собственно, на самом деле с человеком скорее случится, например, слабы мочевой пузырь или внезапное расстройство желудка, но такие вещи детям тоже рассказывать - при наличии в классе самого "пострадайца" - нельзя. Затравят.
Это о том, что, покрывая кого-то, можно ВНЕЗАПНО принять на себя ответственность в том, что он вовремя не получит нужной помощи.