Поставил галочку на "закошмарить получением справок", но это не совсем верное выражение.
Немного подкрутить все же надо. Ведь разрешение на приобретение оружия получил безработный молодой человек 19 лет. С какой целью? Охотиться? Стрелять по тарелочкам? Он состоит в охотничием обществе? Может, в стрелковом клубе? Нет?
Даже эти простые вопросы могли бы прояснить что-то, если конечно, вопрошающий не формалист.
Однако, я убежден, что против сумасшедших общество ничего не сможет противопоставить. Не одно, так другое. Не огнестрел, так колюще-режущее, или яды, или взрывчатка, или таран автомобилем -- это всего лишь техническая сторона дела.
Но гражданина, идущего приобретать ствол можно с психической точки зрения проверить досконально, почему бы и нет.
Что касается всеобщей дозволенности иметь и носить оружие... Я против. У меня есть по этому поводу четкое мнение, подкрепленное различными размышлениями (надо еще сказать, что оружие я очень люблю, и стрелять люблю), но приводить их не буду - кто хочет легализацию, тех не переубедить, а кто не хочет - и переубеждать не надо.
Но недавно мне попалась на глаза тв программа про всяких тупых водителей и безбашенных утырков на дорогах, нарезка с камер наблюдения и видеорегистраторов. Там и разборки еще были с топорами и битами, или просто с мордобоем. Я посмотрел ее и подумал -- и этим людям еще позволить стволы? Да ну нахер.