Ryska200
Ну, тут есть еще вот какой момент: довольно узкий круг литературных пристрастий Клирика (ну и Немайн, соответственно, тоже). Где-то в блогах я видел высказывание Коваленко, что он не может, например, представить себе Клирика читающим Иоанну Хмелевскую. Добавлю от себя: зато канонный Клирик очень любит Киплинга и не очень любит, но знает и цитирует Эдгара По. Толкина канонный Клирик (и Немайн) знает неплохо, но вряд так уж любит. А насчет Сапковского - непонятно. Если верить моим ощущениям, Клирик запросто мог его творчество и не принять - как, кстати, и Дж. Мартина.