Я сначала задала простой вопрос, попросив привести реальный пример равноправия в отношениях. Вместо ответа начались пафосные рассуждения, что привело меня к мысли о моей правоте и о том, что люди готовы говорить о шаблонизации и т.д., но не открыто говорить о том, как есть на самом деле. Подозреваю, что и якобы бы реальная приведённая ситуация была бы выдумкой, потому что честно говорить не особо хотите. Так что очевидное не только в моей черепной коробке. За сим спор этот считаю бессмысленным.
Завтра разговор с завучем и священником по поводу преподавания в православном классе.
Накидайте идей, как себя вести.
Пока у меня план извиниться за недопонимание (я думала, что православный компонент будет выражен в повышенном внимании к истории христианства и православной культуре, а он оказался фундаменталистским) и попросить составить конкретный список тезисов и положений, которых следует придерживаться.
Например:
Человек произошел от Адама.
Земле 7500 лет.
Иисус Христос родился в 1 году н.э.
Скажу, что не готова противоречить научным фактам, но постараюсь не опровергать эти тезисы, например, не упоминать ничего, что было до цифры 7500 лет.
Также планирую задать несколько нелепых уточняющих вопросов, например, можно ли в православном классе упоминать египетских и греческих богов и можно ли говорить о достижениях арабов, ведь они мусульмане и не верят в Христа.