Чучуть в защиту незнакомого мне психолога: нет, необязательно работа будет идти с двумя или никак. Работают с тем, кто пришел - и по запросу того, кто пришел.
Также психолог не будет давать оценку тому, кто был прав, а кто виноват в той или иной семейной ситуации, это не ее дело и никак не поможет. Поддержка будет оказываться пришедшему, а не тому, кто прав \ виноват. Запрос.
С другой стороны, я очень сомневаюсь в том, что названная мама обращалась к психологу вообще. А если и обращалась, то тогда уже в его квалификации: работа с жертвами токсичных манипуляций выглядит по-другому, пахнет по-другому и читается со стороны тоже по-другому. Более того, я прямо очень не уверена в том, что мама сама не является таким манипулятором, проецируя подсознательно оценку своего поведения на вас. Более того, я вот никогда не читала \ слышала \ сталкивалась со стороны знакомых практикующих психологов с приемом "иди и вывали на своего сына, что он токсичный манипулятор". это вот чтобы что?
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.