Врн2

Не думаю. Я думаю, что во-первых, на начальном этапе там участия России не было. А вот что было бы реально там в итоге, так это то, что начались бы межэтнические столкновения русских и татар и на полуостров были бы введены укр. войска. При этом Россию уже сразу попросили "вон из Крыма", сразу, и при этом была утечка о базе НАТО в Крыму. Это был идиотизм со стороны тех, кто пришёл к власти. Если бы какая-то страна заявила, что "американскую базу вон из нашей страны в 24 часа" и "пускай тут будет русская база", боюсь, что президент той страны был бы убит в те же 24 часа (как минимум).

Что касается Майдана, во второй раз это было серьёзно. Во второй раз на Майдан пришли (в качестве группы поддержки) радикальные националисты, с зигами и проч. И все эти люди не были бы готовы "мирно отдать власть пророссийскому кандидату". Это бред. У них и так был враг, их не надо было "сплачивать крымнашем" - "крымнаш" подействовал в нужную сторону основном на колеблющихся и то с помощью пропаганды по ТВ (и идиотизма, в ходе которого вместо появления еще одной непризнанной республики, властями РФ было устроено "торжество поднятия рейтинга").

Но показательно, что вы не отвечаете на то, что я писал. Я вас ни в чём не обвинял. И не надо мне тут про "коварных мирных жителей", которые "ни фига не мирные". Вы просто сами мне доказываете, что на Донбассе все жители против вас, а потом пишете вот это - "на нашу землю пришла банда наёмников" - это никак не согласуется с вашими же словами. Банду наёмников все ненавидят. Никто им не помогает.

P.S. И да, не надо постить мне Стрелкова. Это крайне непонятный мне человек,я даже не знаю в итоге на чьей стороне он окажется. Он сильно был связан с Малофеевым на каком-то этапе. И не он один туда "пришёл", если уж вы о российских добровольцах.