 |
1 августа 2021
|
|
pskovoroda
Не-не, у меня в школе была математичка, которая к моему седьмому классу уже знала даже школьную математику сильно хуже меня. И был нормальный учитель университетского уровня. В результате фаворитизм заключался в том, что мне пришлось беседовать с директором на тему того, как мне попасть к человеку, который меня способен чему-то научить. Ну как бэ... Учителю, который не знает свой предмет, в школе не место в принципе *разводит лапками* Такой учитель скорее проблемы...усугубит. То есть в самом оптимистичном случае мы получим "хорошим ученикам - хорошего учителя, плохие перебьются", в реалистичном...собственно, ничего не изменится.Так что да, в пределах школы тасовать нужно обязательно. Коррупция, подтасовки, договорняк, фаворитивизм — это всё как бы победил ЕГЭ. Что он ещё победил — образование :D Ну эти вещи регулярно что-то побеждает. А потом их побеждает что-то следующее. И так каждый раз, как "меняется парадигма".pskovoroda Навия Ну я лично с ЕГЭ не сталкивалась. Но мы возвращаемся к моему первому комментарию в этом треде - оценка вообще не очень объективная вещь...Не к знаниям, а к их оценке. Которая не страдает объективностью, как ни странно, в случае "объективного" ЕГЭ. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
