Сформулировал, наконец, мысль, которая пришла при чтении обзора последней главы.
Все эти "домовики без работы передохнут", "нельзя отнимать исконное право прижигать им уши утюгом", "понаехали в магический мир, должны под нас подстраиваться и жить в концлагере", "Гермиона не пойдёт дальше клерка" и прочая, прочая - это не всирание. Потому что происходят от лица персонажа, который вполне может так искренне думать.
Взять в каноне того же Рона - замечательный человек, просто наилучших качеств, а искренне не понимает Гермиону и её гавнэ. Он с братьями мечтает о своём домовике, а не об освобождении угнетённых.
То есть сами по себе эти мысли были на месте от первого лица именно этого персонажа. Ну как мысли о расовой неполноценности евреев и прочих унтерментшей в голове гестаповца.
НО! Своими Валарами Моргулисами и комментами, нахваливающими Кряко и рассказывающими, какой охуительный, ГХА всё сам испортил.
То есть посмотрите, ГХА умудрился всрать, даже когда не всрал! Как тебе такое, Илон Маск?
Тауриндиэ:
Утерянные страницы эльфийской повести о беззаботных днях детства - счастливых, но таких быстротечных, - тех, кому было суждено, повзрослев, стать героями своей эпохи.
Прекрасная и мудрая сказка, в ко...>>Утерянные страницы эльфийской повести о беззаботных днях детства - счастливых, но таких быстротечных, - тех, кому было суждено, повзрослев, стать героями своей эпохи.
Прекрасная и мудрая сказка, в которой, словно в зеркале Галадриэль, отразилась и раскрылась вся гамма смыслов "Баллады о борьбе" Высоцкого.
Волшебно.