Конец февраля, на минуточку. То у Драко жопа мерзла от одного вида озера, то плащи снимает. Или это потому, что ему опасность не угрожает?
То есть никто никому ничего не рассказал? Гарри не сказал друзьям, не пригласил открыто Драко, а тот не спросил прямо, ведь все прежние слова о родне – так, хуета из-под ногтей, главное самому не попасться?
И вы пойдете толпой, переругаетесь, а виноват будет Жрон Визгли?
Драко – голова, сразу догадался, едва сказали прямо!
Откуда Гарри взял такую уверенность – понятно, автор же ради него согнул мир крестиком и наделил всемогуществом в помощи Гарри. Но только пока жопа Драко в безопасности.
Сразу включил заднюю, спотыкаться начал, разве что перешнуроваться не остановился. Такая вот она, помощь от Драко, работает, только если лично ему идет выгода
Это так автор пытается нам показать, как Гарри верит в Драко, но выходит опять всрака. Друзья Гарри на что? Канон, в котором Сириус прекрасно обошелся без помощи племянника-песдюка?

А кто нам все пердел о родне и как она важна? Кто в уши Гарри ссал все этим? А тут, опа, опасность для жопы Драко и сразу все, родня уже и не родня и вообще, а вдруг не получится, зачем напрягаться, Гарри это не твоя война и прочие дела.
Вот это вот малфоевское говно даже не выслушало, когда Гарри обратился за помощью, потом не спрашивало и тут явилось, делая одолжение (или опасаясь, что Гарри его бросит, если струсить и не прийти), и еще все норовит включить заднюю. Выслушать друга, заранее со всем ознакомиться, подумать и придумать, подготовить? Нет, надо вести себя, как говно, а потом еще включать одноногую собачку «виноват будешь ты»
В каноне Гарри встречался с Сириусом и тот толково рассуждал о странностях Крауча, здесь наверняка вся слава будет приписана Драко. Драко же голова, как скажут прямо – сразу обо всем догадывается, что случилось в каноне знает через голову автора.
А ты заранее трясешься над своей жопой, хотя и обещал помогать. Неудивительно, что Драко было плохо, странно, что его медвежья болезнь не одолела – наверное, опять волей автора, согнувшего мир.

И как я и говорил – сразу об этом нельзя было написать? Не говоря уже о том, что сноски и послесловия от автора – разные вещи, накуя их вставлять посреди текста?

Это действие называется канон и ты его то пересказываешь, то пропускаешь.
Не волнуйся, автор, мы знаем, даже там, где она не позволяла, ты все равно писал ту всраку, какую хотел.
Ни-ку-я не обязывает. Гонишь объемы зачем-то, все равно пересказывая канон. Легко можно 2/3 выкинуть и текст в связности не потеряет.
За что ты ее держишь и зачем ты ее взял, чтобы подержать?
Если же без шуток, то это уже какой-то новый уровень самовосхваления, не просто «будет интересно», а целое «держу интригу!» - в пересказе канона, да. Акуенно держишь автор, ума не приложу, что же будет дальше.
Ха