Еловая иголка
Вы, безусловно, правы, но в этом кроется изрядное лукавство. Нынешние... деятели намеренно подменяют элитарность профанацией. С одной стороны, в силу господствующей идеологии, они не могут назвать вещи свои своими именами - за признание в элитарности нынче побьют палками. С другой стороны, они прекрасно научились использовать ситуацию в своих целях. Если нельзя официально признаться в том, что большинство народонаселения неспособно постичь высокое искусство, значит надо наглядно представить высокое искусство в виде чего-то абсолютно неудобоваримого, к чему у этого самого народонаселения и тяги не возникнет. А дальше можно продолжать зарабатывать хорошие деньги на тех, кто желает не отставать от современных веяний, совершенно не пытаясь озаботиться поиском истинных талантов, напротив, нынешние "художники" максимально удобны, ибо управляемы в силу того, что с самого начала полностью вписаны в систему, иначе у них нет ни шанса реально куда-то пробиться.
Возвращаясь к сути, главная разница между классическим искусством и "современным искусством" в том, что первое недоступно ширнармассам в силу недостаточной образованности этих самых масс, т.е. в потенциале ситуация может быть поправлена, второе же недоступно в силу сговора околохудожественной тусовки, а подобное положение может быть изменено только вместе с уничтожением государственного строя и поддерживающей его идеологии.