Всего один пример: философия в моём вузе.
Пишем первую контрольную. Пишу по памяти, своими словами, близко к тексту конспекта; получаю 4. "У вас вот тут и тут не по конспекту, следовательно, слушали невнимательно".
Ладно. К следующей контрольной готовлюсь тщательнее, заучиваю конспект, пишу практически дословно, получаю 3. "Вы вот тут поменяли местами два пункта списка, не по конспекту, слушали невнимательно".
(Там было не про хронологию, не про причинно-следственные связи, там порядок никак не влиял!)
Ладно. На следующие контрольные я приходила уже поумневшая: выбирала место в аудитории так, чтобы списывать из-под парты, и получала пятёрки. Если бы мои оценки в вузе кто-то проверял, ему бы оочень о многом сказала такая динамика))
EnniNova:
Океанские глубины много тайного хранят.
Там, на дне, хвостатый шелки моряку не слишком рад.
У него семья большая, им смотри не попадись.
О своей семье подумай, за своих всегда держись.
Но однажды ...>>Океанские глубины много тайного хранят.
Там, на дне, хвостатый шелки моряку не слишком рад.
У него семья большая, им смотри не попадись.
О своей семье подумай, за своих всегда держись.
Но однажды ты решился сделать, как отец учил.
Спас ты жизнь, послушав совесть, и изгоем вмиг прослыл.
Трудно, страшно и обидно одному быть против всех.
Но легка пусть будет совесть и придет к тебе успех.
Дар морской от друга-шелки ты используешь с умом,
Ведь добро, что бросил в море, возвращается добром.