Рельного Снейпа, чтобы подтвердить или опровергнуть этот постулат, никогда не было.
да ладно
мы же говорим про персонажа, созданного автором
и если вдруг автор указывает, дескать вот тот-то был великий волшебник, может быть, величайший в мире!
мы ему верим, с определенными оговорками
верим же мы, что Дамблдор и Волдеморт были сильномогучими колдунами?
про Снейпа это не прописано, тут раздолье для спекуляций
особой проработки то и не нужно, нацепи ярлык и пока не доказано обратное (как в случае с Сверкаролем), мы вынуждены по умолчанию принимать как данность его мощь и величие))
Altra Realta:
Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку...>>Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку, резко махнуть и сказать "да ну его в пень".
А еще это про то, что такое правосудие без современной науки.