>6.2. Раскрытие авторства работ до окончания конкурса запрещено. Активные призывы проголосовать "против" или "за" какой-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе.
Возникает вопрос - получается автор на время голосования в конкурсе не имеет права делать обзор на этот конкурс (не раскрывая анонимности)? Потому что в обзоре обычно любой обзорщик говорит, что ему понравилось больше, а что меньше, за что бы лично он проголосовал, а за что не стал бы.
P.S. Лично я свои работы никогда в собственных обзорах не рекламировал как 1-е, 2-е или даже 3-и места, даже когда приходилось их обозревать. Но вот чужие работы - критиковал и хвалил.
NAD:
Приданое небогатое – щепа, оторвана от крыльца.
Величали – хозяин-батюшка, обещали без бед житьё-бытьё.
У людей всё сложно. Птица не гонит с гнезда птенца,
А у человеков – хватай, что успел. Утвар...>>Приданое небогатое – щепа, оторвана от крыльца.
Величали – хозяин-батюшка, обещали без бед житьё-бытьё.
У людей всё сложно. Птица не гонит с гнезда птенца,
А у человеков – хватай, что успел. Утварь, детей, шмотьё.
Миг – ни кола, ни двора, ни тёплых полатей на печке,
Ни детского смеха, ни песен, ни сдобного в кадке теста.
Ну кто же придёт? Кто поднимет дощечку?
Вот тебе, дедушка, дом. Вот твоё новое место.