↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Матемаг Онлайн
9 октября 2021
П_Пашкевич, нет, темп никак не меняется на нормального объёма текстах, т.е. уже от 100 кб, на мой взгляд, разницы нет вообще. Может быть, чисто в сравнении с предыдущими прочитанными, рассказы кажутся "чуть более настоящими", но это очень субъективно. Как только читатель привыкает, что настоящее время - это норма, всё, никакого изменения темпа субъективно нет. Вообще.

"глаголы совершенного вида не имеют настоящего времени" - техническая мелочь. Я вообще на такое не обращаю внимания при написании, способов формулировать в русском языке так много, что это вовсе никак не ограничивает, вот честно. Просто попробуй написать кб 100 текста в настоящем и поймёшь, о чём я:) Я, например, иногда сбивался на то или другое время и легчайше правил потом при редактировании, никакой сложной технической работы в этом нет. Это, конечно, чисто мой опыт, но почему-то я сомневаюсь, что ты много писал в настоящем, чтобы уверенно говорить, мол, переделывать сложно. Легко.

"прежде всего в репликах персонажей" - нет, прежде всего в местах, касающихся пророчеств и реального будущего относительно текущего момента повествования. То, что ты привёл - это не будущее повествования, это просто будущее. Точно так же как настоящее, констатирующее факт, никак не относится к времени повествования и с равными правами может быть в тексте с любым повествованием - даже будущим. Или прошедшее абсолютное (это было в прошлом относительно повествования) может легчайше работать в тексте с любым временем повествования, даже будущим. Различай время повествование - время, в котором даются глаголы действия, событий, изменений сюжета - и грамматическое время вообще. Грамматическое время реплик и мыслей, прямо и косвенно поданных, не имеет отношения ко времени повествования. Ну разве что в реплике монолог, где рассказывается история, внутри которой есть своё время повествования... но это уже просто вложенность на уровне сюжета, с двумя независимыми временами повествования, то же самое, как две разных сюжетных линии.

"Но он никак не для описания будущих событий в описаниях путешествий во времени" - мне влом приводить тебе две больших цитаты. Просто поверь: это работает. Никакого оттенка возможности при этом нет, серьёзно. Это какое-то твоё личное, наверное.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть