ximik01

Да, щьорт побери, в самую точку! Текст должен соответствовать заявленному!

А не так, что в тексте - одно, в шапке - другое, в комментах - третье, в послесловии к главам - четвертое и все разное, и все одинаково просрано. Конечно, возникают вопросы
(с метанием говна в ответ и рассказами, что это не метание, а "объяснение в комментах")

Кста-а-а-ати


Он же именно этим и занимался, только не в коммах, а в предисловиях к главе, пока его не попросили заткнуться нахуй и не объяснять, как нужно читать главу. Глав 10 гха сидел с видом обосанного пуделя, даже послесловия были из одного-двух предложений, только потом снова разошелся, но уже только в послесловиях
И эти "дальше будет интересно" - разве не попытки объяснить свое произведение вне текста?

Так что не ври, гха, все ты хочешь, а дай тебе волю, глава наполовину бы состояла из объяснений, как ее нужно читать, где смеяться, где восхищаться Дракусяткой, а где аплодировать автору