Кстати вот про критику интересно...
Очень согласна, что надо стараться мягко писать - потому что все-таки и мы не эксперты, и вкус у каждого разный.
Бывают крутые комментарии, когда после прочтения становится понятно, что делать.
То есть иногда пишут просто, допустим, "персонажи не раскрыты" - и тут не понятно ничего. То есть, пользы в такой критике никакой нет. Потому что автору, который захочет к такой критике прислушаться, не понятно, что исправлять, за что хвататься. Поэтому единственное, что можно сделать - поплакать и проигнорировать.
А вот если пишут "персонаж не раскрыт, вот здесь мотивация резко меняется, вот здесь он противоречит сам себе, вот эта фраза конкретная показалась странной" - тогда очень полезно бывает.
NAD:
Хмурится сталью серая просинь,
Шепчет признания поздняя осень.
Хочется плакать, на сердце так тесно,
Но слышится рядом нежная песня.
Бессмертник играет тихо на скрипке,
А счастье так хрупко, счас...>>Хмурится сталью серая просинь,
Шепчет признания поздняя осень.
Хочется плакать, на сердце так тесно,
Но слышится рядом нежная песня.
Бессмертник играет тихо на скрипке,
А счастье так хрупко, счастье так зыбко.
И улыбнётся надеждам, робея,
Девочка-осень, девочка-фея.