![]() |
1 ноября 2021
|
Svetleo8
BrightOne Сложный вопрос. Я стараюсь свой цикл писать в формате "как оридж" - чтобы с каноном хорошо совмещалось, но при этом было достаточно самостоятельно. Надеюсь по окончании макси изложить это всё в специальном очерке - и свои подходы, и свой вклад в сеттинг и персонажей. Но у меня основное заимствование - это мир, сеттинг, с персонажами дело обстоит сложнее. Возможно, это накладывает определённую специфику и на ввод читателя в курс дела - скорее всего, упрощает задачу. Канонные персонажи у меня уходят на задний план - и тогда хорошо их знать читателю не требуется - либо, наоборот, вырастают из тех, кто в каноне был эпизодическим - и тогда читателя приходится все равно знакомить с ними практически с нуля. Вот сейчас, кстати, мне приходится делать отсылку к очень специфическому канонному эпизоду (причём не из основных книг моего канона, а из маленького рассказа-спин-оффа) - и уже есть нехорошее ощущение, что, несмотря на все мои усилия (ага, флэшбек) это будет выглядеть "рояльно" для незнакомого с каноном читателя.А очень важен для понимания? Может, нормальньІе читатели пойдут и про читают приквел Укажите, что для многих моментов необходимо читать предисторию. Нельзя ж ГП ЧИТАТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГУ |