 |
8 ноября 2021
|
|
Feature in the Dust
Антон Владимирович Кайманский Именно.Довольно странный вопрос. Считаете, что если у женщины нет детей, то она не может предметно обсуждать вопрос о разводах семей с детьми? ИМХО, материальная обеспеченность в браке - значимое соображение только в первый год-два жизни ребенка - если у женщины нет своих источников дохода и активов и нет своих источников помощи. Я говорю именно об этом. Но даже в этом случае, если с эмоциональной и/или коммуникативной точки зрения совместная жизнь превращается в постоянный источник напряжения, то соображения материального плана ничего не изменят - не сделают партнера клевым или офигенным в глазах женщины, не ликвидируют дискомфорт, просто заставят отложить решение на более поздний срок - после возвращения на самообеспечение. Это да, но как обычно, проблема в практической реализации. Или, возможно, вы подразумеваете тот тип семей, где женщина выходит замуж в первую очередь за финансовое благосостояние, а партнер идет обязательным приложением к нему? Вопрос вообще был не в этом.В том, подозрительно ли то, что "успешный мужчина" дважды разводится, причём обе жены сбежали от него. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
