Clegane
Радиационная угроза в космосе заметно преувеличена. Конечно, если лететь к Марсу на обычном "Союзе", ничего хорошего не выйдет. Но специальные конструкционные решения на межпланетных кораблях вполне позволяют им покидать магнитосферу Земли. Американцы решили проблему прохождения поясов Ван Аллена ещё в конце шестидесятых на сравнительно лёгком "Аполлоне". Тяжёлый корабль (а лететь на Марсе на другом не выйдет чисто из соображений срока перелёта) тем более эти задачи легко решит, благо, экранировать достаточно будет только одну, обращённую к Солнцу, его сторону. Если смотреть именно в контексте экспансии, а не разового полёта с демонстрационными целями, есть смысл говорить о межпланетном корабле с ядерной силовой установкой, при наличии которой решать задачи экранирования от радиации придётся в любом случае.

Тут скорее вопрос не в полёте, а в долговременном пребывании на поверхности Марса. Вот тогда радиация действительно станет проблемой – в отличие от космического корабля, на долговременной базе не выйдет поставить свинцовый экран с солнечной стороны и горя не знать – вращение планеты вокруг Солнца и своей оси будет относительно равномерно "прогревать" радиацией конструкцию марсианской базы. Классическое решение, предлагаемое со времён Королёва – заглубление жилых помещений в грунт, что заодно немного облегчает задачу их теплоизоляции. Задача, конечно, нетривиальная, но вполне решаемая, всё упирается в забрасываемый на Марс вес. В принципе, на современных технологиях экспедиция на Марс вполне реальна, вопрос действительно только в цели – с экономической точки зрения это трата триллионов долларов ради красивого репортажа на ТВ.

А ковчег к Альфа Центарва можно хоть с метровыми свинцовыми стенками делать – если мы сможем вывести на отлётную траекторию нужную массу, всё остальное не будет иметь особого значения. Только вот не можем пока, и никаких радикальных изменений в этом вопросе не предвидится.