↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


21 ноября 2021
пёс господень
А в чем именно была ненаучность позиций Лысенко?
Утверждал, что приобретенные фенотипические признаки наследуются. Был уверен, что пшеница перерождается в осот - потому что на опытном поле, где сеяли пшеницу, всегда были растения осота (на самом деле осот всегда есть на полях и его семена попадают в пшеницу).
Да, придумал "воспитание", снабдив научной терминологией обычный крестьянский отбор наиболее крупных и жизнеспособных животных и растений для дальнейшего размножения/посева.
Понятно, что гибриды F1, например, из его теорий выпадали вообще.
Нельзя сказать, что все его теории были бредовы чуть более, чем полностью - в конце концов, академиком он стал за результаты. А генетика во времена его возвышения еще не давала практических результатов. И подход "что тут думать, трясти надо" был востребован "партией и правительством". Ну и плюс ЧСВ over 9000.
Это что, логика из чукотских сказок, когда ворона облили дегтем, и из-за этого он и сам черный, и дети у него черные?
Именно!
Ландау, вроде, спросил у него на сессии Академии Наук, почему тогда несмотря на многолетние эксперименты, все девушки рождаются девственницами, а евреи - необрезанными.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть