Jane W.

Тогда почему этот статус есть в США? США - это страна, которая "из 30х"?


Шпионом не делает, но "агент" и не шпион. "Агент" - это политический субъект, получающий субсидии от иностранного государства. То есть проще говоря, "международный лоббист". Вообще законодательство об "агентах" в России списано с законодательства о лоббистах в Великобритании, где тоже политик, который профинансирован частным фондом, должен вначале речи заявлять, что "как известно, я являюсь лоббистом организации такой-то". Иначе ему тоже могут грозить санкции по закону вплоть до тюрьмы. А в США если "иноагент" получает деньги извне и не говорит об этом, скрывает свой статус - он сядет как шпион. Собственно так у нас и садились всякие "агенты" вроде Анны Чапман. Нет, Анну Чапман не разоблачили как шпионку Кремля, её посчитали "иноагентом", т.к. нашли финансирование из России, а она это скрыла - и села в американскую тюрьму. Это уже потом её "с триумфом" привезли сюда и пропаганда РФ стала из неё делать "героя", хотя я сомневаюсь, что она вообще была сотрудником, скорее всего просто платным информатором спецслужб.


Ну это-то понятно, это ваша позиция. Но я говорю о противоречии - нельзя быть одновременно "жертвой путинского режима" и "борцом с путинским режимом". Что-то одно. Поэтому кстати, В. Шаламов терпеть не мог Солженицына. Потому что Шаламов боролся (как социалист и троцкист) со сталинским режимом и жертвой себя считать отказывался. А Солженицын считал себя одновременно и незаконно репрессированным, и диссидентом.
Кроме того, "Мемориал" призывает людей к своей поддержке (в оппозиционных СМИ это подано именно так) на почве того, что эта организация презентирует себя как сохраняющая память о репрессиях. И выдает своё возможное закрытие как акт мести режима за то, что "Мемориал" сохраняет о них память. Хотя на самом деле - выше вы это подтвердили "Мемориал" - это открыто враждебная политическому режиму радикальная оппозиция и именно как радикальную оппозицию её и преследуют, эту организацию. Я бы понял, поэтому, если бы "Мемориал" сказали примерно так: "Друзья нас преследуют за наши разоблачения кровавых преступлений режима, мы боремся, не молчим, сопротивляемся и поэтому у нас хотят отнять легальный статус". Вместо этого "Мемориал" говорит: "Друзья, мы сохраняем память о сталинских репрессиях и поэтому палачи Путина притесняют нас."


Вы читать умеете? Я не член "Едра". Я политический враг и "Едра", и "Мемориала", и вообще всей этой тусовки. Они с моей точки зрения оба "либералы", только одна группа "либералов" уже пришла и "награбила" и выдает себя за консерваторов, а другая еще не пришла к власти, вот и всё. Я же говорю - "чума на оба их дома", "борьба была равна, сражались два г..на".