Списочек конечно странный. Для меня тут лидер - Толкин. Ибо из этих трех он первый. И фэнтези у него прям фэнтези. Мартин вообще близко не стоит. Не потому что хуже, а потому что у него жанр чуть другой. Сапковский? Тоже другой. С Толкином я бы сравнивала Ле Гуин например, ее Волшебника Земноморья или еще кого... На самом деле с ВК вообще мало кто сравнится (разве что ЗВ, бгг, и то потому что Лукас Толкина копирнул).
NAD:
Если бы я умела, я бы написала на эту работу рецензию. Возможно, в комментариях я попробую это сделать.
Не важно, если вы не знакомы с каноном. Лично об этих персонажах я тоже услышала впервые, когд...>>Если бы я умела, я бы написала на эту работу рецензию. Возможно, в комментариях я попробую это сделать.
Не важно, если вы не знакомы с каноном. Лично об этих персонажах я тоже услышала впервые, когда открыла работу. Но попробуйте не торопиться и прочитать внимательно, насладиться слогом Автора. Как это сделано. Каждая строчка – целый спектр чувств. Каждое слово рассказывает больше, чем сокрыто за строчками.
Где-то я прочитала выражение «литературный экстаз». Так вот этот Автор умеет его дать. Уверена, что под маской анонимности скрывается Мастер.