 |
nadeys Онлайн
31 декабря 2021
|
|
Raven912
nadeys повторяю - нет причин считать что ребёнок "ранен"Насколько я помню канон, авада следов не оставляет, свидетелей, которые могли бы рассказать, от чего шрам - у Дамблдора нет (иначе сказочка про "искренне верил в виновность Блэка" вообще повисает в воздухе), а тот же дневник ДДД опознал как "очень злую вещь" просто взяв в руки. И при всем этом Вы будете продолжать утверждать, что раненый ребенок не нуждается в медицинской помощи, или, по меньшей мере - в серьезном осмотре? я согласен с вами что "шрам от авады" это явная глупость и что дамблдор не может знать как он вообще появился но суть в том что на текущий момент с точки зрения наблюдателя шрам на лбу по степени причиняемого ребёнку дискомфорта абсолютно не отличается от просто шрама оставшегося от обычной ссадины болеть, чесаться и воспаляться шрам начнёт только через много лет при живом волдеморте немедленная медицинская помощь ребёнку не нужна, а серьёзный осмотр провёл Великий Волшебник и обнаружил ничего больше чем ничего смог бы обнаружить только узкий спец по тёмной магии - все подобные спецы сидят в азкабане |
|
Включить тёмную тему
Популярное
