 |
5 января 2022
|
|
Уизли - люди Дамблдора. Не пригласить - себе дороже. Рона не пригласил играючи.Ему явно личные таланты и возможности важнее связей. Жить захочешь - и не так раскорячишься. Полить кровью, таскать с собой, рассказывать ему что-нибудь... Вот и привязка. Да, сложно и долго, но см. начало абзаца. Как вариант, именно артефактами он пользовался для экранирования крестражей. Может, дневник как раз потому Малфой и скинул, что фонил.Ну или подобные методы не сработают, ведь ты будешь знать, что это искусственно. Перечитайте фрагмент. Там и паникующие Хаффы упомянуты, и сбитые с толку рейвы. А уж в том, что старосты, как и большинство подростков, излишне самоуверены, и что на самом деле проконтролировать не смогут... Полагаю, на памяти той же МагКошки это е первая критическая ситуация. Ну так скорее всего, именно по маршруту к спальням Хаффов и Слизов сперва пройдут преподаватели, идущие в подземелье.Это Гриффиндор на пути в башню можно не охранять и доверить старостам. И, тем не менее, идет вполне полноценная разборка, причем - далеко не первая, раз Трио полгода в прецедентах бултыхается. Там не разборка со школой, а с напавшим на человека животным. Вспомните, там же все прецеденты не с детьми, а с дикими или домашними животными.Как где-то уже было — сними Хагрид баллы, и никакого бы разбирательства. "Спас жизнь". Т.е. ситуация была не менее опасная, чем та, за которую собирались уничтожить Клювокрыла. И это надо еще разобраться, не было ли коррупцией именно сохранение места за Хагридом. Что странно, с учётом того, что они Люпина только увидели издалека.1. Блэк ни о допросе, ни о суде - не упрминает. И Снейп успешно скрывал свои от Тома.2. Ложное воспоминание можно выловить - случаи Слагхорна и Гонта это наглядно показывают. Насчёт Гонта неизвестно, какого качества были ложные воспоминания. Может Дамблдор отличил подделку только из-за того, что точно знал настоящего виновника. Было десяток свидетелей, что Блэк присягнул Темному лорду? Пруф, пожалуйста. Нет, я про свидетелей его боя с Питером.И, даже если Ваши слова про убийства дюжины магглов - получается, что добрый-добрый Дамбигуд посылает детей рисковать жизнями и душами ради правильно осужденного убийцы. По словам Сириуса, он и палочку только достать успел. Кстати, не посылать их он не может, там же временная петля. Вполне возможно, что на тот момент Дамблдор поверил в его невиновность только в предательстве Поттеров, а потом перепроверил. Мог. Но никто этого не сделал. Как я уже говорил выше, либо мы имеем невинного, невиновность которого выясняется даже поверхностным допросом, либо ДДД рисует душами детей ради убийцы. Третий вариант? Каким поверхностным допросом?Все его ответы вроде "я не ПС" и "взрыв не мой" перекрывает его явная неадекватность и куча свидетелей. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
