14 января 2022
|
|
Samus2001
любопытно другое. Вот в октябре писала я на Некромантику... про некроманта. Некромант был ублюдком высшей пробы, при этом богатым и знатным ублюдком. Он убивал, издевался, раскапывал могилы, заключал незаконные сделки, покупая рабов, заманивал к себе людей обманом, но власти его не трогали, пока его жертвами становились нищие и рабы... потому что знатный и богатый, может и откупиться, и неприятности устроить, ага. И ни один читатель не написал, что некр прав и вести себя так, как он - хорошо. А вот мы сидим и обсуждаем ссыклогаре, который предал своих друзей, отравил их и ударил в спину. Ранее мы обсуждали Чарда и его педофильские наклонности.Еще ранее мы обсуждали Хавка, искалечившего Джинни Уизли просто потому что... И я не понимаю, почему гиенарий эту сранину видит, а люди, которым творчество ГХА нравится, - нет?! Неужели так сильно влияет предвзятость рассказчика? 7 |