))
Мне как-то проверка на антиплагиате выдала: высокая степень неопределенности в тексте.
Кстати, почему?
...потому что (мне) писать надо было более развернуто.
Двусоставность: душа и тело. [подробности легко ищутся в сети]
М:
Тело - это проявление, одно из воплощений души.
N:
Двусоставность мне родней
И да. Три, семь, восемь (число будущего века), девять (ангельские чины), двенадцать (апостолы), семнадцать... Нравятся числа.
Это звучит как чистый функционализм, без капли личного.
К знакомствам это не приводит...
Приводит.
Так. Подожди. Ты не представляешь цепочку? Позвали на уборку - получили согласие - совместный труд требует взаимодействия - вы общаетесь - долгий труд подразумевает перерывы - находите больше точек соприкосновения - продолжаете общение уже после сделанного дела.
Т.е. ты мыслишь схемами. А как у тебя с ассоциациями и цепочками вроде приведенной выше?
А ты? Путешествовала? Где бывала?
Кажется, нам даже о значении слова «путешествовать» надо договариваться. *ш.
Питер (самолет), Пенза (поезд), города вдоль Волги (теплоход), область (машина, автобус).
Часть из:
Спать, когда за окном светло (белые ночи) - мм, выключите свет. Дожди и парки. Немного поговорили с одной немкой на французском.
Усадьба Лермонтова (Тарханы) - почти мое детство (территория была меньше).
Из пещер не хотелось выходить после жары снаружи.
Не помню где: толпа художников увлеченно рисует, расположившись с мольбертами вдоль улицы.
Что интересного встречала?
Людей. Ну, знаешь... Идешь пешком, окраина незнакомого города, далеко не самый благополучный район, бродячие собаки, проезжают редкие машины... Около тебя останавливается белая иномарка, и сидящая за рулем женщина в красном вечернем платье предлагает подбросить.
Пешком/на машине более захватывает. Страна-город-деревня-поле - второстепенно.
Переадресовываю последний вопрос тебе.
Многое из моего мировоззрения можно понять, читая мой текст.
Тоже так могу ответить. Хороший ответ. Правда, текст не мой.
Что побудило тебя задать его именно в такой форме?
[М. Иногда меня удивляет точность твоего
понимания, иногда - наоборот].
Неощущение присутствия кого-то еще.
Мне неприятно было бы, если бы ко мне полезли с "что-то случилось?" Соответственно, я не лезу к другими с этим.
Нет, не «соответственно». Реакции/чувства людей отличаются.
*в части обсуждаемых тем сдается перед необходимостью долгих объяснений*
Расскажи, как вы это делаете. Объясняете. Особенно долго.
...почти повторяюсь спустя восемьдесят сообщений.
Ты не выходишь за тему/темы разговора по причине - ..?
...что насчет происхождения/появления человека?
Насколько ты «читаешь» настроение собеседника через сетевое общение?
Приходилось сталкиваться с посюсторонними проявлениями потустороннего? [Да/нет].
Иначе - забудется, откроешь - и нифига не поймёшь.
Он и так в чем-то забудется просто из-за объема. А контекст же восстановим/вспоминаем по мере дальнейшего чтения и доставания автора пролистывания комментариев [в случае сайта]. *еще можно читать и не помня/зная предыстории.
Хм. Единственно, небольшая проблема в назывании нами одного и того же разными терминами [и наоборот]. И их трактовка.
«Не спешу» в основном из-за чувства «это работает не так» [постоянно возникающего при прочтении]. Несовпадения в мирах.
делать выводы по одному абзацу-с.
А.
Там где-то в прошлых сообщениях под «вывод по одной фразе?» подразумевалось «вывод сделан по одной фразе, или было что-то еще?» *ответ не требуется, просто уточнение.
Н-да. Одна случайная фраза оказалась лучше понята, чем сколько-то абзацев подбора подходящих формулировок. *констатация.