Хех... Ну тут все уже обо всем переговорили, а тут я приперся. Да еще и с разговором не по теме...
Т.е. по теме-то я, конечно, скажу. А именно то, что Magla, на мой субъективный взгляд совершенно напрасно так расстраивается.
Понятно, что если любишь персонажа, то приятно, чтобы и читатель его любил.
Но и ситуация, когда отношение читателя расходится, пусть даже радикально, с мнением автора о героях, по-своему хороша. Потому что это значит, что автор сумел показать героя именно живым, противоречивым, настоящим.
Вот, кто-нибудь в своей жизни встречал человека, который бы ВСЕМ безоговорочно нравился? Особенно тем, кто осведомлен о некоторых его спорных или неблаговидных поступках? Я нет. Так почему отношение к персам в худпроизведениях должно быть у всех одинаковым? Мы же хотим жизненности? Вот есть противоречивый Рон. Но кто-то может его понять и простить там, где он не прав, а другой не намерен ему ничего прощать и из всего сказанного делает свой независимый вывод - гад! Как в жизни. На мой взгляд, это показатель качества образа, качества литературы: автор показал читателю личность героя, а не свое мнение о нем. Это же здорово! И еще я такие моменты рассматриваю, как зрелость и самостоятельность персонажей, которые уже живут своей жизнью, независимо от воли автора. С кем-то дружат, с кем-то ссорятся. Чувствуете?))

Вот, это по теме. Но в основом я хотела здесь написать о другом. О наболевшем.
Когда практически самый высокорейтинговый (не в смысле НЦы, а в смысле читательского признания) автор, не ушедший без победы ни с одного конкурса, пишет такие посты, невольно возникает вопрос: а что делать середнячкам, составляющим основную массу фанфикса? - Впасть в депрессняк и снести профиль(((
Не, меня, наверное, щас закидают тапками и обвинят во всех смертных, но ей богу, Magla, такие слова от вас для меня звучат примерно, как если бы Чубайс где-нибудь рассказал о том, как ему бывает грустно от нехватки денег))