PersikPas

Во-первых, вы путаете термины "доказать" и "убедить". Мне вас, возможно, не получится убедить, но доказательства я привел исчерпывающие. Просто доказательства вас не убеждают. Бывает, чо. Кому-то и доказательство теоремы Пифагора неубедительным кажется.

Во-вторых, это вообще не вопрос авторитетов. Если произведение противоречит канону, то этому канону оно принадлежать не может. Даже несмотря на горячее желание автора его туда включить. С таким же успехом Роулинг или даже лауреат нобелевской премии по литературе мог бы включить в свой канон треугольный круг. Он, конечно, вправе включать в свой канон все, что угодно, но треугольный круг - внутренне противоречивая концепция, поэтому у него банально не получится.