↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


5 февраля 2022
у тебя специфическое дружеское общение.
При отсутствии пауз в разговоре мне бы захотелось сбежать, поэтому я их делаю.

Ты правда не чувствуешь в мире ни красоты, ни гармонии?
Матемаг, если мир пуст, что мне до его красоты и гармонии?
*Чувствую.

В самом по себе мире.
Тут у нас расхождение. Не сами по себе.

В конце-то концов, если уж ты искренне веришь, что мир сотворён, то тем более эту гармонию видеть должна!
Хм. Ты часто апеллируешь к моей вере, сам же и отвечая на свои вопросы.

ГПиМРМ, некогда мной дропнутом
А. Мной тоже.

Плохо в их существовании, на мой взгляд, то, что они-то как раз обесценивают веру, пытаются подменить её логикой.
Знаю людей, пришедших к вере через логику.

в любом случае, это просто упражнения в изящной словестности.
И к чему оно тогда?

тебе так легко вообразить, что Бог существует вечность и будет вечность ещё существовать
Не легко. Помнишь? Непостижимость.

тебе легко вообразить появление из ничего Бога, то почему нельзя вообразить появление из ничего вселенной?
Он не появлялся. Он был всегда.

Помимо всего прочего, ты отрицаешь существование направленных процессов, не связанных с разумом.
*Уточнение. С моей тз физические законы созданы Богом.

Далее, ты отрицаешь наличие случайностей, ну, вероятно, отрицаешь. Хотя де-факто понятие случайности очень близко к понятию чуда, но слабее. Потому что чудо подразумевает встроенную сложность, замысел, а случайность - нет, она проще. Но она может привести к тому же, к чему приводит чудо.
Ага. Случайностей нет.
Все происходящее происходит или по божьему промыслу, или по Его попущению.

На самом деле, необязательный порядок вещей, я знаю много неверующих того или иного типа, у которых подобных эпизодов не было. Это я склонен к мистике, хех, скорее исключение среди агностиков.
1. [Почти] всегда допускаю несколько вариантов причин действий/слов/событий.
2. Предположение было конкретно насчет тебя.

А как же свобода воли, хех? Или она распространяется только на верующих, а остальные - часть божественного замысла, не имеющие собственного мненья?
Она здесь не нарушается. На всех.


С моей точки зрения, никакая вера не выделяется.
Не о том. Взят прямой перевод:
[*Православие тут - (с греч.) «правильное суждение», «правильное учение», «правильное славление»].

Т.е. переиначивание твоих слов.
М:
вас много, а я один
N:
Форм неверия и вер много, а православие одно.

Наверное, это лучше делать в диалоге, а не на письме.


Противоречие внутри высказывания. Или у нас есть уже вся картина всех совершённых выборов от начала до конца (допустим, конец имеется), тогда никакой свободы нет (каждый выбор уже произведён с точки зрения Бога, о какой вообще свободе идёт речь - это чистый детерминизм). Или воля свободная, и тогда Бог не может предсказать (например, потому что не хочет)
Человек выбирает сам.
Не может предсказать? Одно из божественных свойств - всеведение.


А тогда зачем говорить о том, о чём потом даже и не вспомнишь?
))
И сколько ты всего наговоренного тобой помнишь?

"Не всегда оно надо" - не всегда надо возвращаться к теме.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть