↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 февраля 2022
Габитус, вообще, в последнее время, особенно после выхода спэшла "Гарри Поттер: 20 лет спустя", насквозь фальшивого, неинтересного и унылого, я осознала для себя, что, похоже, становлюсь ненавистницей фильмов и упоротой канонисткой %).

Почему?
Да потому что, можно, конечно, сказать, что фильмы - это лишь иной способ рассказать историю, что у фильмов и книг разные приёмы, позволяющие рассказать историю, разное количество времени (фильм идёт 2-3 часа, а книгу можно растягивать на целую вечность) и т.п. вещи.

Можно смириться даже с голубыми глазами Гарри и его прилизанными или обкорнанными волосами во всех фильмах, кроме третьего, отсутствием веснушек у Рона и классной причёской у Гермионы, в то время как автор каждую, блять, книгу, описывала, какие у них были причёски (и ведь в 3м фильме Рэдклиффа взлохматили, так какого х... не сделали этого в остальных 7?) .

Но довольно сложно мириться с тем, что из-за хронометража и порой странных режиссёрских решений фильмы исказили _атмосферу_ канона. Да, Пивз или какие-то подобные моменты, может, были и не так важны для сюжета, но они делали атмосферу.

Например, та же Эммочка забрала у Руперта кучу сцен - сцену с "грязнокровкой", сцену, где каноничный Рон кричал в лицо Сириусу со сломанной ногой "если ты хочешь убить его, убей нас всех!" (в фильме это сделала Гермионяшечка), сцену, где Рон и Джинни сражались вместе со всеми в 6й книге, и т.д. и т.п.
Например, во второй книге очки Гарри восстановил Артур, а в фильме Гермиононяшечка ))).

В фильме урезали большинство мудацких поступков Снейпа или Малфоя, поэтому их так любят.

Фильмы дали кучу штампов для фандома, например:
- Хагрид, который кастует Дадли хвост за то, что тот жрёт торт Гарри (в книге этого не было). Сместили акцент с оскорбления Дамблдора и верности Хагрида ему на жадность Дадли.
- что Дурсли избивали до полусмерти Гарри и всячески третировали его, хотя ему, наверное, даже ни одного подзатыльника не дали в каноне (а ограничивались только запиранием в чулан без еды или запиранием вещей Гарри, пока не появился в повествовании Сириус).
- что Джинни была на вокзале в резиновых сапогах и ночнушке. Специально включала эпизод из первого фильма - нормально она там одета - в туфельки, юбку и кофточку. Нормальная, приличная одежда, Гарри и то, как бомж больше всех Уизли там выглядел.
Может, во втором фильме?
- Пропустили изумительную сцену разговора Гарри и Рона о Снейпе в начале 2й книги (- может он заболел? - а может его уволили? Ты же знаешь, его все ненавидят! - а может, он стоит за вашими спинами ...).

Короче, штампы, которые перекочевали из фильмов в фанфики полно, они достойны отдельного поста))))).
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть