>>заявление 1 противоречит заявлению 2.
не соглашусь
>>В итоге развязана Гражданская война, захвачена власть, происходят чистки, наконец, в финальной Битве гибнут дети.
и? не понимаю, как это противоречит тому, что я написал.
>>Разумеется, по сравнению с этим, допуск - первое покушения Волдеморта в Квиррелле на Гарри произошла не во время матча, а перед приездом в Хогвартс - кощунственно.
1) там по первой книге квирелла разыграли, как младенца. это означает, что все его шаги на самом деле контролировались - а значит, на гарри ему бы просто не дали напасть.
2) а кто сказал, что происходящее в 7 книге не нужно было дамби?
>>почему нельзя предположить сработавшую систему охрану?
можно. но так подставлять снейпа дамби всё равно не будет.
"Лиам Хэмсворт женится" - пять лайков.
"Марк Эйдельштейн чего-то там бла-бла" - три лайка.
"Какая-то баба (забыла, как зовут) посетила открытие чего-то там" - три лайка .
"Манул Тимофей начал зажировку" - восемьдесят лайков, шесть репостов, два умиленных смайлика в комментариях.