 |
16 февраля 2022
|
|
Jane W.
BrightOne Гарри же не с крыши прыгать собирался. Для нее, как видим, это было нечто не шибко далекое от такого поступка. Но, я так понимаю, от прыжка с крыши вы бы товарища удержали? И при необходимости - насильно? Значит, допускаете эту модель поведения: разница лишь в оценках серьезности угрозы. Ну да, идти в Хогсмид, когда рядом бродит убийца - не самый умный поступок. А идти в Запретный коридор ловить Снейпа? Это был первый курс, а характер угрозы - неясный. А тащить дракона на Астрономическую Башню? А варить зелье в туалете? В этих двух поступках - и вовсе ничего запредельного. Нарушение правил и не более того. А идти ночью в Запретный лес? Опять же: первый курс, притом по распоряжению начальства и с сопровождением. Парочка моих друзей периодически употребляют вещества. Я, разумеется, говорю им, что я этого не одобряю и объясняю, почему, я поддерживаю их в желании завязать с этим раз и навсегда. Но я не доношу на них в полицию. Вам видней. Есть такие вещества, что даже в кутузке лучше. А если обычные галики или стимуляторы - да фиг с ним, они ничем ужасным не угрожают. Я сам регулярно стимуляторы юзаю. Другой мой друг практикует незащищенный секс. Полагаете, я должна в ультимативной форме потребовать, чтобы он пользовался презервативами?)) В зависимости от того, как вы оцениваете вероятность его гибели, конечно же. Если он практикует незащищенный секс с больными СПИДом, тогда - да, не грех и потребовать. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
