Книга Харари - типичный представитель современного «науч-попа». Хотя, давайте уж быть до конца честными - просто «попа», без всякого «науч». И вполне понятно, почему такого рода литература становиться популярной. Общий уровень образования в мире таков, что банальные тезисы об устройстве общества, политики и экономики становятся откровением, а приравнивание двух противоположных по своей сути мировоззрений ни у кого не вызывает когнитивного диссонанса. Этому-то уровню вполне соответствуют аргументация и логичность умозаключений автора, не оставляя поводов для сомнений – перед нами ШЕДЕВР!

В чем же секрет успеха? - спросите вы. Все очень просто: соблюдай золотые правила, и успех гарантирован. Итак, “вредные советы” для мамкиных научпоперов.

*Говори проще. Поскольку аграрная революция позволила сапиенсам беспрепятственно передавать “глупые” гены, современный представитель вида, выловив в тексте слово, хоть издали похожее на научное определение, отбросит твою книгу настолько далеко, насколько его предок копье не метал. А потому постарайся, чтобы твой научный текст не был сложнее уровня начальных классов средней школы.

*Побольше примеров и аналогий. И не важно, что любые аналогии ложны, сапиенсам нужно зацепиться за что-то знакомое. Желательно, чтобы это было что-то уже вдолбленное в головы массовой культурой, от чего у сапиенса не случиться когнитивный диссонанс.

*Повторяй. Повторенье - мать ученья. Так и до ЦА лучше дойдёт, и книжка будет толще, а значит во всех смыслах весомее.

*Будь многозадачен. Не бойся заходить в своих рассуждениях «не на свою территорию». Смело рассуждай о том, в чем не разбираешься – сапиенсы, которые будут запоем читать твою книгу, не разбираются вообще ни в чем, поэтому ты в безопасности.

*Не заморачивайся. Хорошая и крепкая источниковая база, к которой трудно подкопаться? Это вовсе не обязательно! При желании, вполне можно воспользоваться в качестве источника... художественной литературой, это, опять же, намного ближе аудитории.

*Будь бунтарем. Борись за чьи-нибудь права: будь представителем одного из меньшинств, защищай животных и т.п. Придерживайся нестандартных способов питания. Практикуй какие-нибудь «осознанности», исповедуй «продвинутую» религию, а не пошлый монотеизм. В общем, выбери на свой вкус что-то «нонкомформистское», но чтоб обязательно модное. На первый взгляд эти вещи не имеют никакого отношения к содержанию книги, но они автоматически добавят всем твоим высказываниям веса. (К слову, Харари умудрился собрать комбо. Без осуждения, просто как констатация факта).

Вуаля – твоя книга гарантированно станет бестселлером. Конечно, если тебя грамотно пропиарят большие дяди. Ты ведь не написал ничего такого, что может бросить на них хоть какую-то тень? Пропаганду нужную пропихнул? Вот и умничка. Возьми с полки пирожок. В смысле - наслаждайся популярностью и признанием. И большим количеством доверия, в смысле - денег.

Вот примерно так и сляпана эта (прастихоспаде) книга, занимающая почетное первое место в разделе “Научно-популярная литература”.

В общем, даже не буду отговаривать от прочтения (всё равно ведь будут читать). Скажу только одно: эта книга нуждается в дисклеймере (крупными буквами на первой же странице) о том, что она не имеет никакого отношения ни к истории, ни к какой-либо другой науке, а является исключительно субъективным взглядом автора на устройство мира, отражением его мировоззрения.

В одном Харари точно прав: вся наша действительность – нагромождение мифов, и его книга – великолепная иллюстрация этого.