Как минимум, полный идиотизм плана четвертой книги.... хм-хм...
Внезапно понял, что "поздняя Нагайна" мне нравится в основном тем, что классно дополняет мою достройку истории Тома Риддла - т.е. гонюсь за верификацией, а не фальсификацией. В оправдание моему поведению скажу лишь, что свидетельство Дамблдора и начало четвертой книги (с нарративной точки зрения) - вполне серьезные аргументы сами по себе =-)
Altra Realta:
У меня два критерия годного текста: рассмеши меня, удиви меня.
Удивил. Совсем недавно в блогах шла речь о контенте 90х с невероятной кучей поворотов, невозможности определить, кто там "хороший", а к...>>У меня два критерия годного текста: рассмеши меня, удиви меня.
Удивил. Совсем недавно в блогах шла речь о контенте 90х с невероятной кучей поворотов, невозможности определить, кто там "хороший", а кто "плохой", проследовать за мотивами...
Так вот это про девяностые. Это хорошо.