Отзывы под текстом и существуют для общения. Лезть в личку - это покушаться на личное время автора, на повышенное внимание к моей персоне. А с какой, простите, стати? С моей тз, это избыточно и чрезмерно нагло. Личка существует для обсуждения организационных моментов или дружеского общения. Все, что можно сказать в соответствующей ветке обсуждения, не уходя при этом в оффтоп, там и должно быть сказано. А человек, который вместо этого лезет в личку, имхо, просто демонстрирует больное чсв.
Интересная точка зрения.
В целом я согласна.
Но бывают и исключения.
Иногда хочется что-то уточнить по книжке, не обращая внимания на свой пост всех остальных 10000 читателей. Они же тоже увидят коммент.
Иногда авторы прямо указывают - с радостью пообщаюсь в личке.
В конце концов, если ты написал автору вопрос, а он его проигнорировал, значит автору такой стиль общения не нравится, ок. Больше ему писать не надо.
Но из опыта 99% авторов отвечают на прямые вопросы по поводу их книг, спокойно и дружелюбно общаются. И в общем рады вниманию, если оно в границах.
1. При попытке запрыгнуть на эту конструкцию из двух кресел произошло ЧП: кот запрыгнуть не смог, да ещё и кресло на него упало. Пришлось истошно орать, чтобы кто-нибудь пришёл и спас его. Кресло вернули на место, а Пирожка закинули сверху и вот он, сидит.
2. Помня своё прошлый эпикфейл, в этот раз Пирожок просто уселся рядом и начал мяукать, привлекая внимание, чтобы его кто-то на кресло закинул.
3. Конструкцию из кресел наконец-то разобрали и на кресло можно было забраться своими пирожковыми силами