24 апреля 2022
|
|
кукурузник
Да этим многие фандомы грешат.Я понимаю, что сторона зла бывает привлекательна социальным пакетом, понимаю что у злодеев бывают хорошие или нейтральные качества ( злодей умен, и этот ум виден, его бы во благо использовать, было бы счастье). да и банально эстетически они бывают хороши. Тут всё дело в том, какое зло) Я понимаю, что «простой парень с недостаточками», побеждающий оступившегося симпатягу, и при этом спасающий мир, выглядит более «своим». Но по большому счёту, чем эпичнее противостояние, тем более неординарные личности должны его вести. Ни Наполеон, ни Веллингтон не были ни простыми парнями, ни злодеем и героем. Но ведь они ни не дрались на стороне Света и Тьмы, от битвы между которыми зависит само существование мира. И, если у героев в таком противостоянии могут быть небольшие недостатки (не обязательно, чтобы были), то уж злодеем в такой битве может стать только совершеннейшая и полнейшая сволочь) И вполне в этом мире есть те, кто «в серой зоне», но они не могут и не должны быть в центре внимания) Гы. Как про, прости хоспади, "Колесо времени" замечали:"In theory, the Friends of the Dark are an apocalypse cult devoted to the service of the Devil and to helping him tear reality to shreds and recreate it in his image. In practice, the Darkfriends are more of a massive international crime syndicate, with the vast majority of the members having joined for the extra-legal contacts and other perks the cult offers and with no expectation of the Dark One escaping his prison in their lifetime. When he does escape, more than a few Darkfriends react with absolute horror at realizing their oaths were about to actually be called due". 3 |