Видите ли, какая штука. Чтобы назначить вымышленное государство плохим, уравняв его с нацистами и расистами - много ума не нужно. Лукас вроде там сам что-то бубнил о том, что провозглашение Империи должно напоминать приход к власти фюрера - ну так он болван, который ничего умнее не может придумать и не понимает, в какой стране и как фюрер приходил к власти. Так же, как и болваны, которые кричат, что имперская форма "похожа на нацистскую" (это на какую? Армейскую? Эсэсовскую? Партийную? Вы хоть одну из них видели?)
Почва, на которую Гитлер сеял семена национал-социализма, была уже давно удобрена идеями прусского милитаризма, превосходства германской Культур, исконных врагов на западе и сырьевых придатков на востоке... а он ещё и показал врагов, из-за которых в прошлый раз вершин не достигли, и пообещал с ними расправиться.
Вопрос, в Республике что, были давние традиции человеческого превосходства? Самому Палычу было, где их набраться? И человеческое население Империи их бы купило? А что ж он в бытность канцлером ими не торговал?

Затем, вермахт при Гитлере был эффективным боевым инструментом, предназначенным для маневренной завоевательной войны, а военная служба, хотя бы в силу пресловутых традиций прусского милитаризма, была престижна и почётна.
СС, конечно, боевой ценностью похвастать не могли, но это было боевое крыло партии, "сознательная" и "истинно арийская" "элита".
Вопрос: какое отношение это имеет к штурмовикам, которые ни в каком приближении не могут быть названы ни грозной военной силой, ни важной опорой режима, ни социальным лифтом, в который многие стремятся?

И это я ещё не вспоминаю про то, что РВ заявляло о том, что армию Палыч создавал для будущей войны с Кимами, то есть Вонгами))