Такое прохладное отношение, что гневные простыни пишут?
Та хде их пишут? И хто? Нет, серьезно.
Знаю обзоры Кукурузника - это годно. Он не автору пишет, он для своей аудитории расписывает косяки, при этом знакомя с сюжетом. Я читаю периодически, чтобы быть в курсе. Но это не коммент и не критика, это инструкция "как не надо делать и почему оно плохо". Полезная штука.
Адекватная реакция нормального человека на не понравившийся фанфик - пройти мимо или мягко указать не недостатки.
На найденный лапками по своим хотелкам фик - да. На конкурсный фик, который ты читаешь, чтобы не пропустить ничего в номинации и честно голоснуть? Нет. Нет-нет-нет и нет. Если человек выложил фанф на конкурс - пусть изволит получить весь спектр мнений без утайки. Конкурс - это демонстрация мастерства перед взыскательным жюри (а всякий читель именно член жюри здесь).
NAD:
Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот чита...>>Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот читала историю про Айгуль и вспомнила те эмоции, те ощущения, тот спектр чувств. Как жаль, что эта история такая короткая, я бы почитала полноценный роман. Автор - мастер слова. Да, этот автор умеет писать и знает, как вывернуть наизнанку читателя.
Финал оглушил.
И всё же королёк - птичка певчая, не жить ей в неволе.