↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
RedSweet
30 мая 2022
Aa Aa
Судя по всему, некоторые люди здесь не знают, чем критика отличается от необоснованного хейта. И этого очень и очень много. Не удивительно, почему многие авторы просто уходят на тот же самый фикбук. Удачи всем в начинаниях. Любители хейтить и писать гневные комментарии, продолжайте. Это место держится на вас
30 мая 2022
20 комментариев из 40
rewaQ
Ещё бесит такая повесточка в таких срачах, мол, жоская критика помогает стать лучше.
Она может и помогает на короткой дистанции, например, писать жи ши через и.
Но стать лучше помогает 100500 практики, качественно прочтенная литература и всякие знания о построении композиции.
А ещё желание становиться лучше. Но большинство обиженных - часто из опыта - считают, что уже написали шедевр, А кто этого не понял - тролль и сволочь.

Посему на фанфиксе проблема с критикой не в том, что она жёсткая, а в том, что её ваще нет почти. Фидбек даже и на конкурсах помирает в корчах.
palen
Наличие обиженных авторов не отменяет наличие троллей и хейтеров.
Была такая история - автор написал такой невыдающийся текст-слэш, а он возьми да попали в руки обзорщика, который терпеть не может слэш, аж кушать не может. И вроде обзорщик пытался в объективность, он старался, написал простыню, но ненависть была сильнее.
И было неприятенько такое читать даже мимокрокодилу, а бедный автор наверное совсем спекся. Были там по делу замечания? Были, наверное, но пошли ли они на пользу? История так и не узнает ответа, но я бы на йух послала такой обзор.
Стать лучше можно и без такого трешака. В мире, как я уже говорила, полно хорошей литературы.
rewaQ
Ну люди разные бывают. Я на таком количестве сайтов выкладывалась, что, пожалуй, могу сравнивать. И тут и на других ресурсах всяких читателей и обзорщиков хватает, но обобщать так, будто весь фанфикс прям одни хейтеры и тролли с вилами... Ну такое.
palen
Ну дык я не обобщаю. Просто есть такая болячка, была во всяком случае точно.
rewaQ
Дык и я не о вас, а о ТС)))
Была такая история - автор написал такой невыдающийся текст-слэш, а он возьми да попали в руки обзорщика, который терпеть не может слэш, аж кушать не может. И вроде обзорщик пытался в объективность, он старался, написал простыню, но ненависть была сильнее.
И было неприятенько такое читать даже мимокрокодилу, а бедный автор наверное совсем спекся. Были там по делу замечания? Были, наверное, но пошли ли они на пользу? История так и не узнает ответа, но я бы на йух послала такой обзор.
Эм. Конкурс на то и конкурс - на других посмотреть и свой максимум выжать. И волонтерский забег на то и волонтерский, что предполагает волю рандома. То, что обзорщик пытался в объективизм, что превозмогая кушал и написал "простыню" не полностью состоящую из отрыжки... да я бы ему аплодировала стоя! Если бы ненавистник-чего-либо вот так дошел до моего фанфа! Эм. Героический поступок же и верность идеалам конкурса и честной конкуренции. Обзор должен быть корректен - вот тут соглашусь всеми лапками. Но он должен содердать честный взгляд на текст от конкретного юзверя.

upd: Кстати, "история так и не узнает"... То есть, автор текста свое мнение никому не выдал? Так... с чего вдруг это аргумент, что автор не вынес что-то полезное из обзора? Что обиделся и тихо нах послал? Может так, а может не так. Вот реально - не пруф.
Показать полностью
кусь
Если не умеешь писать критику без ненависти, то лучше не надо. Как сказал ТС, есть большая разница между нормальной критикой и хейтом. Первая может и помогает стать лучше, а вторая убивает желание писать на корню.
Автор может и старался в объективность, но у него не получилось. Не надо ему хлопать. Вы оправдываете ненависть тем,что текст плохой.
Может быть, это изменилось. Я в последнее время тоже не встречал такого.
кусь
Ой да ладно, этой какой-то идеальный конкурс, где люди выжимают из себя максимум) А в реале встречается и "написал за полчаса", и "на коленке", "и я тут просто помпомнами махаю". Мотивация у людей разная. Я не к тому, что плохие тексты теперь надо холить и лелеять, а к тому, что не можешь написать нормальный обзор - не моги и дальше, бывает, ничего страшного.
Хейт пользы не приносит. Ну разве что хейтеру в иных случаях


upd: Кстати, "история так и не узнает"... То есть, автор текста свое мнение никому не выдал? Так... с чего вдруг это аргумент, что автор не вынес что-то полезное из обзора? Что обиделся и тихо нах послал? Может так, а может не так. Вот реально - не пруф.
Там как бы продолжение предложения есть)
Вы оправдываете ненависть тем,что текст плохой.
Неа, я за здоровое разнообразия мнений, даже если некоторые дурные и агрессивные. Просто потому, что условия теплички - не лучшая почва для самосовершенствования. Фикбук показателен. Сколько авторов оттуда приходят и искренне не понимают, зачем чистить текст от заместительных? Неплохой условно текст. Вон, недавно ж было, Хочется жить бетой не устроила автора - заместительные убирает. Лол.

Я не к тому, что плохие тексты теперь надо холить и лелеять, а к тому, что не можешь написать нормальный обзор - не моги и дальше, бывает, ничего страшного.
Хейт пользы не приносит. Ну разве что хейтеру в иных случаях
Наверное, я не понимаю, где для кого хейт, а где нормальный обзор. По мне так, если обзорщик пытался в объективность - это уже норм, что-то же было полезного в той простыне. А то, что проплевался и сквикнулся - так об этом тоже сказать не грешно.
кусь
Грещно, в том-то и суть. Если тебя сквикнуло, это твои психологические проблемы, не надо на авторе вымещать злость. Никто тебя не заставляет читать некачественные тексты.
> Любители хейтить и писать гневные комментарии, продолжайте. Это место держится на вас

Обязательная в таких случаях цитата:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 13.02.2016
Понимаете, мы тут в блогах вообще никого не любим и, когда нам скучно, докапываемся даже до столбов. В блогах сложилась совершенно определенная культура взаимного ужаса и ненависти, конечно же, а также авторская дедовщина, грамматический нацизм, тоталитарный диктат толерантости, презрение к исконным ценностям нашей страны, спортивное отношение к прицельным плевкам в душу, травля школьников, обструкция фикбука, очковтирательство, головотяпство, хвостистское отношение к работе, административная оруэлловщина и силовой нигилизм. К которым я, разумеется, вовсю приложил руку.
rational_sith
Это плохая культура
Ангел39
Традиционный ответ: Не учите нас жить, лучше помогите материально Да, у нас здесь своя атмосфера.
Виктор Некрам
А я говорю, плохая атмосфера. Нужно учиться быть добрее друг к другу.
Ангел39
Так вы, батенька, на своем примере добрее быть учите. Злобное бурчание против милой кому-то атмосферы - не считается
кусь
Я очень добр. Я мог бы написать намного жёстче.
Как может быть милой атмосфера ненависти?
Виктор Некрам
Может, удалила?
Я искать не пойду.
Действительно, были выложены пять фанфиков. Комментарии в основном благожелательные. Примеры того, что можно назвать "критикой":
Как можно забыть о вечеринке на твоем факультете, если живешь среди сокурсников, которые только об этом и говорят? Малфой знал о предстоящей вечеринке и уж точно не забывал о ней, раз подготовка проходила у него перед носом. И про Панси не забывал, просто не захотел ее приглашать.
И почему Панси так удивлена его поведением? Он вел себя именно так, как она ему позволяла. Поменьше бы сидела на коленях у Малфоя да ходила в его спальню "устроить продолжение прерванного вечера" - не нажила бы себе проблем. Инициатива, как известно, наказуема. Другого финала нечего было и ждать.
Все очень предсказуемо и наивно.
И что за "Макгонагл"? Ладно бы разовая опечатка, а то фамилия декана пишется довольно часто и одинаково неправильно. Есть и еще много чего.
Ну, у Северуса и Лили как всегда всё непросто и драматично... Грустно, романтично и прекрасно.
Есть пара тапок, ловите;)
"Ветер развивал рыжие волосы гриффиндорки" - развЕвал
"Будто физическая быль могла отвлечь от кровоточащего сердца" - бОль
Очень светло и нежно. Красочные описания, невероятные искренние чувства героев, ну и конечно Чарли в роли священника - это нечто!
Автор, ловите тапки: "знать, что он белее-менее счастлив" - бОлее
"Она была уверенна" - увереНа
"болью, потереями и томительным ожиданием" - потерЯми
Мне кажется, вполне в рамках допустимого.
Показать полностью
rational_sith
У меня тоже благожелательные комментарии, но это не мешает мне испытывать отвращение к культуре ненависти, царящей в интернете и в частности на этом сайте.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть