PersikPas

Вы очень странно читаете чужие комменты - свои мысли выдаете за чужие.
Мной написано следующее: Дамблдор отдал Гарри Петунье сначала совсем по другим причинам, а не по причине наличия защиты. Про нее в момент отдачи Гарри Дамблдором не сказано ни слова. Можете привести доказательства обратного?
Дамблдор не видел Гарри с момента как того забрали из Годриковой лощины и до привоза того на Тисовую Хагридом. Это подтверждается разговором между Хагридом и Дамблдором:
"— Ну наконец-то, Хагрид. — В голосе Дамблдора явственно слышалось облегчение. — А где ты взял этот мопед? — Да я его одолжил, профессор Дамблдор, — ответил гигант, осторожно слезая с мопеда. — У молодого Сириуса Блэка. А насчет ребенка — я привез его, сэр. — Все прошло спокойно? — Да не очень, сэр, от дома, считайте, камня на камне не осталась. Маглы это заметили, конечно, но я успел забрать ребенка, прежде чем они туда нагрянули. Он заснул, когда мы летели над Бристолем."
Поэтому Дамблдор не мог заранее знать о наличии защиты, он узнал о ней уже потом. Можете привести доказательства обратного?
Про то, что Дамблдор является Дамбигадом, я тоже не писала, это опять ваши придумки, выданные за мои мысли. Я писала о том, что Дамблдор - политик, а политик руководствуется прежде всего выгодой.

Ненужные Коты на социальном дне
Очень, очень хороший вопрос)

Канон - это книги, а в интервью Роулинг уже очень много чего наговорила, вплоть до чернокожей Гермионы, что как раз не является каноном, и ей читатели уже на это указывали.