Я читала все, что не было приколочено к книжной полке у нас дома, у соседей, у тетушки, у маминых знакомых (3 пункта) и у двух сестер в разных городах. Причем все, что было дома, я еще и перечитывала до дыр и до наизусть с любой точки. И плевать, что Давыдычев и Марк Твен были прочитаны одновременно с Гашеком и Мопассаном в 10 (Илиада в 9))), а Конан Дойль и Крапивин непозволительно задержались до 14-16 лет. Еще была огромная куча устаревшей фантастики, Хмелевская, рассказы и повести в журналах Смена, Юность и сценарии фильмов 70-х - 80-х гг в промышленных масштабах (макулатура на крыльце у дяди - неисчерпаемый источник неожиданностей). Из списка 2/3 читала примерно тогда же, но большую часть составляли другие. На становление личности в равных дозах повлияли также БМЭ и лекарственный справочник )))
А потом наступили благословенные 90-е, когда все деньги просаживались на книжных "ямах" по субботам. И то, что я тогда нахапала, до сих пор составляет основу домашней библиотеки (ха, эта идиотка везла из Питера вместо сувениров пьесы Шекспира в 12 томах, о чем еще говорить))
За чтением детей слежу, но не жестко. Могу посоветовать, могу отсоветовать, но чаще просто читаю вслух то, что считаю важным здесь и сейчас.
Лиза Пинская:
Название работы - девиз по жизни! В этом весь Марти МакФлай, он не ищет легких путей. Он ищет самый заковыристый, сложный и запутанный вариант решения проблемы, хотя мог бы просто поговорить...
Потря...>>Название работы - девиз по жизни! В этом весь Марти МакФлай, он не ищет легких путей. Он ищет самый заковыристый, сложный и запутанный вариант решения проблемы, хотя мог бы просто поговорить...
Потрясающе канонная работа, она выглядит сценарием четвертого фильма, никак не меньше! Рекомендую всем любителям трилогии "Назад в будущее", это нечто невероятное, с шикарным вотэтоповоротом в конце!)