В революции он виновен, несомненно.
Только февраль-17 это по сути верхушечный переворот с сравнительно небольшими боями в столице. Такое далеко не всегда приводит к гражданской - см. Пиночет, ГКЧП, разные перевороты во многих странах и др.
Но гражданская это дело:
- Керенского и Ко, пролюбивших все что можно
- большевиков начавших рулить страной с грацией слона в посудной лавке и регулярно утверждавших что они за гражданскую войну
- интервентов что влезли в конфликт и раздули его
- белых (в массе не монархистов), что решили устроить мятеж (причем изначально против временных, просто не успели)
Altra Realta:
Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете?...>>Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете? А как долгого медведя от живого отличить?
Или: после таких историй хочется положить на всякие бали и отправить на Крайний Север.
Врать не буду, еще не был. Но хочу.