Как-то тоже задавалась этим вопросом. Друг сказал, что обсуждения порождают спорные моменты, которые можно трактовать по-разному (и начинается). Еще моменты, вызывающие сильную эмоциональную реакцию (смерть любимого героя, внезапно нагрянувшая страсть).
Признак ли того, что работа средняя? Скорее того, что эмоциональные триггеры автора и читателей не совпадают. Плохо ли это? Нет, все люди разные.