кукурузник
Просто если подобные "изменения", прости Г-споди, в главном герое первой части я еще могу принять, ибо он фактически чистый лист, то Хоук из двушки всё-таки имеет какой-никакой, но прописанный характер из трех типажей поведения (Дипломат, Клоун, Грубиян). Да, с тоном реплик в течение сюжета можно играться, но в целом Хоук вполне себе прописанный герой, которого не нужно отыгрывать с нуля. Это серьезный и трагический персонаж, и от того вдвойне обидно, что лёгким росчерком пера безграмотного чудика воплощение трагедии превращается в хуевого персонажа из фанфиков а-ля "Дамбигад". Глубина героя теряется. Хотя фэндомы вполне себе можно было совместить и без потери индивидуальности персонажей разных вселенных.

Помимо чана говна посоветовал бы автору опуса навернуть литературный вуз. Если нет таланта - системным обучением это вполне компенсируется.