Глиссуар
Вообще закон в том виде, в котором его обсуждали на слушаниях, настолько противоречит нашему правопорядку, что мне именно как юристу страшно, потому что предлагается нарушить сразу несколько норм самого высокого уровня, в которые мало кто верит всей душой, но которые принято было формально соблюдать. Я, естественно, и близко не знаю всё российское законодательство, но в работе я всегда опиралась на своё ощущение, основанное на вдолбленном знании общих норм высокого уровня, что «вот этого точно в России быть не может», и могла бегло прикинуть перспективы какого-либо дела до его глубокого анализа. Это ощущение меня, как правило, не подводило. Теперь же всё – предлагается рамки отбросить и выйти в нехоженые правовые дебри. А если рамок больше нет, то возможен буквально любой маразм, вообще любой. И что именно объявят традиционными ценностями теперь не предсказать.

У меня есть ещё надежда на то, что сработает «защита от дурака», которая в законодательном процессе, конечно, предусмотрена, причём довольно серьёзная, но та звериная решительность, с которой выдвинули эту инициативу, делает эту надежду слабой. Я не верю, что хоть кто-то из авторов инициативы на самом деле хочет ограничить ЛГБТ-пропаганду с благими намерениями, но истинную цель подобной реформы тоже не могу понять. У меня, правда, есть гипотеза, но озвучивать я её не буду, а то мало ли что.