Не-не-не. Волки не катят, потому что у нас серийная моногамия, а у них стабильная. Совсем другое с точки зрения биологии.
Тебе виднее, при всех своих обоснованных неудачах, ты можешь надеяться ещё и не на одну самку.
Мы говорим о людях современных взглядов или о совсем пещерных?
Абсолютно современных. Инцелы вот вполне себе существуют.
Но тот факт, что женщины не готовы терпеть некоторое снижение уровня жизни ради уменьшения шанса "любимого" мужчины стать мясом - как уже многие стали - этот факт меня крипует.
С точки зрения благ, это и правда выгоднее, чем сбежавший в Грузию теперь уже безработный с кредитами.
Обидно?
Мир вообще несправедлив. Он и не должен быть таким.
Мой друг, профессиональный репетитор по физике (преимущественно подготовка к ЕГЭ онлайн) поведал мне занимательную историю, коей я спешу поделиться с вами. Дело в том, что подготовкой всех материалов к ОГЭ и ЕГЭ, а также ряду других государственных экзаменов и аттестаций занимается одно учреждение – «Федеральный институт педагогических измерений» (ФИПИ). Именно его сотрудники готовят задания, бланки ответов, критерии оценивания и все прочие официальные материалы, связанные с этими экзаменами.
Среди прочего, есть в соответствующем разделе официального сайта ФИПИ так называемые кодификаторы – составленные в соответствии с ФГОСами перечни требований к освоению экзаменуемыми той или иной дисциплины. Их удобно использовать в качестве справочников, ведь в них перечислены законы, формулы и правила, знание которых необходимо для выполнения заданий экзамена.
В прошлом году в кодификаторе к ЕГЭ по физике появилась новая формула, необходимая для определения электроёмкости плоского воздушного конденсатора:
Как вы можете видеть, качество отображения этой формулы несколько хуже, чем остальных, словно вместо экспорта из TeX-редактора или иного инструмента работы с формулами в pdf-документ вставили не слишком качественный скриншот. Впрочем, сама формула вполне читаема, да и добавление материалов, по обыкновению, могло происходить в спешке, вот редакторы и проглядели небольшую помарку – такое простительно даже крупному институту. Благо, все остальные формулы в кодификаторе отображались корректно и таких артефактов компрессии не содержали.
И вот на днях ФИПИ публикует на своём сайте демоверсии экзаменационных вариантов, кодификаторы и спецификации к экзаменам 2026 года. В кодификатор по физике внесено одно-единственное изменение: поправлена та самая формула электроёмкости плоского воздушного конденсатора. Теперь она выглядит так:
ФИПИ часто ругают за недоработки в экзаменационных материалах, сомнительные формулировки заданий и плохую проработку методической части для учителей, но одно я могу сказать точно – отдел по зашакаливанию формул не зря получает свою зарплату!
N.B. Весь кодификатор по физике имеет 28 страниц, доступных для копирования. Даже полностью вручную набрать его заново в случае утраты исходников в TeX'е – дело пары рабочих дней одного сотрудника максимум. Если же овладеть технологией удаления и добавления страниц в pdf, исправление этой помарки займёт не больше часа в самом худшем случае.