 |
6 ноября 2022
|
|
ReznoVV
Вы не путаете "фундаментальную неспособность" и "отсутствие предрасположенности"? Потому что отсутствие предрасположенности не мешает не отрицать объективную реальность в том, к чему у вас нет предрасположенности. У меня нет склонности к монгольскому языку (да и к языкам в целом, что уж там), я ничего о нём не знаю, я не делаю никаких заявлений о нём. Что мешает людям, не имеющим склонности к точным наукам, не делать никаких заявлений о точных науках? Повторюсь, я никого не осуждаю за отсутствие у него тех или иных знаний, я осуждаю людей за пропаганду собственного невежества. "Я ничего об этом не знаю и потому не имею своего суждения" – ок. "Я ничего об этом не знаю и потому придерживаюсь суждения, отрицающего объективную реальность, при том, что у меня есть доступ ко всей необходимой информации по теме" – не ок. Вы знаете, что такое магическое мышление? И в чем разница с критическим? Магическое мышление имеет ноль связи (а соответственно, может идти параллельно) с точными науками, логикой и прочим, и среди людей, им обладающих, могу встречаться и математики с высокой склонностью к точным наукам. Это параллель, а не взаимоисключающие параметры. Отсюда, встречаются и физики, верующие в Бога, хотя на мой взгляд - это абсурд. Но за это отвечают разные области мозга или что-то такое, поэтому бывают причудливые взгляды. Не всегда это доходит до диагнозов, но явление близкое, может казаться, что у человека потеряна некая критика в части его суждений. Но при этом он вполне умный экономист/юрист/учитель etc. А нам всем порой лишь бы приосаниться. При этом, уверен, что и у вас, и у меня, есть вещи, над которыми эти люди могли бы тоже приосаниться. Не потому, что я изложил свою позицию публично. Другие люди могут свободно пересказывать мои личные утверждения где угодно, я ничего против не имею. Почему вы при этом считаете, что я кому-то что-то говорю с каких-то позиций, понятия не имею. Ваше право. Хотя это часть имиджа. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
